Plusieurs évènements vont à l’encontre du développement durable tels que le Black Friday, le Cyber Monday et le Boxing Day. Ce sont des événements de surconsommation qui sont littéralement en train de nous tuer. Cette surconsommation favorise la pollution, la destruction des écosystème, l’enrichissement des plus riches et l’appauvrissement des plus pauvres.

En ce temps des Fêtes, halte à la croissance économique.

Aujourd’hui, notre société doit faire un choix durable afin de sauver l’humanité. Pour mettre de l’avant des solutions venant d’une approche de développement durable, nous disposons deux visions soit une vision dominante anthropocentrée dans la relation Humain-Nature ou une nouvelle avenue écocentrée au détriment des besoins humains. De ce dernier point de vue l’être humain perd un peu de liberté afin de permettre une symbiose plus saine avec l’ensemble de la Nature qui le nourrit.

Le développement durable met en priorité les besoins de l’être humain. Cette vision est anthropocentrée ce qui veut dire qu’elle est centrée sur l’humain. Aujourd’hui, notre société reconnait le besoin imminent de reconsidérer les modes de développement de productivité qui ont émergé depuis l’ère industrielle.

Les penseurs de l’écologie sociale en Développement Durable

Les penseurs de l’écologie sociale, soit le courant d’écosocialisme, polarisent leurs réflexions sur les structures sociales hiérarchisées, soit le facteur de domination entre humains, qui serait la cause principale expliquant la crise environnementale actuelle. Ils sont d’avis de s’attaquer prioritairement à ce facteur de domination afin de solutionner efficacement et durablement la problématique environnementale. L’analyse et la résolution prônées par les penseurs de l’écologie sociale est orienté essentiellement comme étant anthropocentrique ce qui veut dire qu’ils privilégient le caractère exceptionnel de l’être humain.

De leur côté, les philosophes de l’écologie profonde (Deep Écology), ont établi que le facteur problématique environnementale est l’idée de supériorité ou de statut supérieur d’être de conscience qui est l’humain sur le reste de la Nature. Ils prêchent que la solution prioritaire serait de ramener l’humain au même niveau que les autres êtres naturels et non plus de sa conception actuelle de suprématie. L’analyse et la résolution mises de l’avant par les partisans de l’écologie profonde se veulent une vision écocentrique voulant que l’être humain retrouve sa dimension égalitaire avec le reste de la nature.

Les défenseurs écologistes en Développement Durable

Selon certains défenseurs écologistes de l’Écologie profonde, il faudrait premièrement changer avec ardeur l’encrage des mentalités de productivités afin de remettre et diminuer l’activité humaine à un niveau plus fondamental, en étant une partie intégrante de l’ensemble de la Nature auquel il s’est dissocié de par sa culture. C’est un courant de pensée d’écologistes radicaux, qui place l’intervention humaine comme étant la source principale de la crise environnementale.

Selon le professeur américain Lynn Townsend White Jr. l’histoire de la communauté religieuse judéo-chrétienne fait partie des grands responsables de la crise environnementale actuel.

En effet, il met de l’avant que les balbutiements de cette crise auraient été initier par l’implantation dans la tête des gens des idées de temps linéaire, de transcendance divine et de supériorité humaine. De plus, il suggère des solutions venant de d’autres traditions religieuses tel qu’orientales ou autochtones. Selon lui ses propositions seraient davantage plus sensibles aux interdépendances et à la mise en place d’un équilibre des composant naturel, incluant le facteur humain interagissant dans la Nature.

Par son égocentrisme, l’être de raison, l’humain, s’est permis d’avoir des comportements tyrannique et non respectueux de la Nature dont il émerge au même niveau que tous les autres être vivant. L’idée serait de changer, de modifier dans l’esprit humain, les modes de pensées bien enraciner dans notre culture, afin d’inculquer une pensée plus humble, en amenant l’humain plus conscient de sa situation d’interdépendance et d’égalité avec l’ensemble de la Nature.

Halte à la croissance

La halte à la croissance ne signifie pas l’arrêter de la croissance économique, mais c’est de se permettre de revoir et de réfléchir les moyens et la direction à prendre dans l’idée élargie que l’économie puisse être conciliable avec les nouveaux défis d’un environnement et une économie durable en accord avec la justice et l’équité qui sont les piliers sur lesquelles nous devrions structurer le monde d’aujourd’hui et de demain.

Les écologistes partisans du développement durable sont en réalité pour une croissance économique et un progrès technologique moderne. En effet, la vision est beaucoup plus globale et quantitative prenant en considération les nouveaux enjeux des limites environnemental. Cette croissance et ce progrès prend en considération plus sérieusement les divers enjeux associer au respect de l’environnement naturel, au développement économique et au préoccupations sociales.

Conclusion

Avec la vision du développement durable, il faut prendre en considération les réflexions des penseurs sur les relations et les échanges internationaux pour mieux intervenir sur des objectifs de développement aux échelles plus petites tel qu’au niveaux locale. Le fait que l’être humain puisse penser globalement afin d’agir localement est l’une des priorités des principes générales proposée afin d’orienter l’approche du développement durable